Defensive & Detection

Sicherheitslagebeurteilung

Ein klares, mit Nachweisen unterlegtes Bild davon, wie Sicherheit in Ihrer Organisation tatsächlich funktioniert – keine generische Reifegrad-Stickerkarte.

Ganzheitliche Bewertung Ihrer Sicherheitskontrollen, Architektur und Bereitschaft.

2–4 WochenMittlerer Aufwand

Angebot anfordern Alle Leistungen

Warum uns Teams beauftragen

Führung und technische Teams sind sich oft uneins, wie sicher die Organisation wirklich ist. Stichtagsaudits übersehen, wie sich Kontrollen unter Belastung verhalten, und Tool-Dashboards erklären selten systemische Schwächen. Ohne eine strukturierte Sicht auf die Sicherheitslage folgt das Budget dem Lärm statt dem Risiko.

Was wir liefern

Wir bewerten Menschen, Prozesse und Technologie gegen Ihre Ziele – ob ausgerichtet auf NIST CSF, Themen der ISO 27001 oder eine eigene Baseline. Die Arbeit verbindet Gespräche mit Stakeholdern, Dokumentenprüfung, gezielte technische Stichproben und Gap-Analyse. Sie erhalten eine priorisierte Roadmap, die Feststellungen mit Geschäftsauswirkung und Aufwand verknüpft – keine Wäscheliste von Beobachtungen.

So führen wir es durch

Auftakt: Umfang, Stakeholder, Systeme im Umfang und Absicherungsziele
Nachweise: Interviews, Prüfung von Richtlinien und Prozessen, Architekturbegehung
Gezielte Prüfungen: punktuelle technische Validierung dort, wo sie Unsicherheit reduziert
Synthese: Abbildung der Feststellungen auf Risiko, Reife und die Framework-Sprache, die für Sie zählt
Auswertung: Übergabe im Workshop-Format mit Verantwortlichen und Zeitplänen

Ergebnisse, die Sie erwarten können

Gemeinsames Verständnis von Stärken, Lücken und blinden Flecken zwischen Sicherheit und Führung
Priorisierte Behebungs-Roadmap mit realistischer Reihenfolge und Abhängigkeiten
Benchmark-Rahmen, damit Fortschritt über die Zeit messbar ist
Eingaben, die Sie für Updates an die Geschäftsleitung, Risikoregister und Investitionsfälle wiederverwenden können

Warum Evaluris

•Wir verbinden offensive Erfahrung mit defensiver Programmarbeit, damit Empfehlungen dem Kontakt mit echten Angreifern standhalten.
•Berichte sind für Entscheidungsträger und Umsetzende geschrieben: derselbe Auftrag, zwei Zielgruppen.
•Wir richten uns an wichtigen Frameworks aus, ohne einen Einheitskatalog von Kontrollen zu erzwingen.

Liefergegenstände

Lagebericht
Priorisierte Roadmap
Benchmark-Vergleich

Wann es sinnvoll ist

•Strategische Planung
•Nach einem Vorfall
•Due Diligence bei M&A oder Partnerschaften

FAQ

Ist das dasselbe wie ein Penetrationstest?

Nein. Penetrationstests simulieren Angreifer, um ausnutzbare Pfade zu finden. Eine Sicherheitslagebeurteilung bewertet, wie Ihr Sicherheitsprogramm arbeitet – Governance, Architektur, Kontrollen und Kultur – und wo es reifen muss. Beide ergänzen einander.

Können Sie den Bericht an die Sprache von ISO 27001 oder SOC 2 anpassen?

Ja. Wir bilden Feststellungen auf das Framework ab, das Sie anstreben (zum Beispiel Themen aus ISO 27001 Anhang A, SOC 2 Trust Services Criteria oder NIS2-Erwartungen), sodass die Behebung zugleich Auditvorbereitung ist.

Wie oft sollte die Sicherheitslage neu bewertet werden?

Die meisten Organisationen profitieren von einer vollständigen Aktualisierung alle 12–18 Monate, mit leichteren Zwischenpunkten nach größeren Veränderungen, M&A, Cloud-Migrationen oder einer Neuorganisation der Sicherheitsfunktion.